[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
برای نویسندگان::
آرشیو مجله و مقالات::
داوری تخصصی::
تماس با ما::
امکانات پایگاه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
پایگاه های نمایه کننده







 
..
آمار سایت
تعداد مشاهده ی مقالات: 3299960

مقالات منتشر شده: 688
نرخ پذیرش: 73.32
نرخ رد: 17.79

میانگین دریافت تا تصمیم‌گیری اولیه: 5 تا 10 روز
میانگین دریافت تا پذیرش: 194 روز
____
..
:: دوره 15، شماره 3 - ( 12-1404 ) ::
دوره 15 شماره 3 صفحات 27-17 برگشت به فهرست نسخه ها
برآورد بهینه پارامتر تبخیرتعرق بالقوه با استفاده از مشاهدات سیستم تعیین موقعیت جهانی
سعید ابراهیمی ، یزدان عامریان* ، سعید حاجی‌آقاجانی
چکیده:   (426 مشاهده)
تبخیرتعرق‌ بالقوه (PET) یکی از اجزای مهم چرخه‌ آب و تعادل انرژی است. معمولاً مدل‌های تجربی تورنت‌‌وایت (TH) و پنمن‌مانتیث (PM) برای محاسبه PET به کار می‌روند. از آن جایی که مدل TH تنها متغیر دما را به عنوان ورودی در نظر می‌گیرد، دقت پایینی دارد، در حالی که مدل PM به دلیل استفاده از پارامترهای هواشناسی فراوان بسیار دقیق است.  PETحاصل از این دو روش دارای وضوح مکانی پایین بوده و تنها در یک نقطه به دست می‌آید. بنابراین، در این مقاله با هدف دستیابی به برآورد دقیق‌تر PET، مدلی بهینه و با وضوح مکانی بالاتر (KPET) توسعه داده شد که با بهره‌گیری از حداقل پارامترهای هواشناسی و استفاده از بخار آب قابل بارش (PWV) استخراج‌شده از سامانه‌های ماهواره‌ای ناوبری جهانی (GNSS)، دقت بالایی را در برآورد PET فراهم می‌کند. بدین منظور، ابتدا اختلاف بین PET بدست‌آمده از مدل‌های PM و TH، یعنی مقدار (DPET) محاسبه شد، سپس با تحلیل رابطه بین DPET و پارامترهای PWV، دما، فشار، موقعیت و زمان یک مدل رگرسیون چند‌‌جمله‌ای درجه دو انتخاب شد، و مدل جدید با افزودن DPET برازش‌شده به مقدار اولیه PET حاصل از مدل TH ایجاد شد. نتایج به‌کارگیری مدل پیشنهادی در منطقه مطالعاتی لس‌آنجلس، عملکرد رضایت‌بخش مدل KPET را نشان داد. از معیارهای آماری ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE)، میانگین قدر مطلق خطا (MAE) و ضریب همبستگی برای ارزیابی مدل‌های KPET  و TH، نسبت به مدل  PMاستفاده و نتایج ارزیابی با یکدیگر مقایسه شد. نتایج آماری به ‌صورت میانگین در تمامی ایستگاه‌های کنترل، عملکرد برتر مدل KPET را با  RMSE برابر 42/0 میلی‌متر، MAE  برابر 33/0 میلی‌متر و ضریب همبستگی برابر 974/0، در مقایسه با مدل TH که دارای RMSE برابر 84/1میلی‌متر، MAE  برابر 71/1 میلی‌متر و ضریب همبستگی برابر 918/0بود، نشان داد. میزان بهبود RMSE در ایستگاه‌های کنترل به ترتیب 25/72%، 6/82%، 7/79%، 95/78% و 72/62% به دست آمد. این نتایج بیانگر آن است که مدل KPET توسعه‌یافته در این مطالعه می‌تواند با دقت و اطمینان بالا PET را با استفاده از داده‌های هواشناسی محدود در منطقه، محاسبه کند.
شماره‌ی مقاله: 2
واژه‌های کلیدی: تبخیر‌تعرق‌ بالقوه، سیستم‌های ماهواره‌ای ناوبری جهانی، بخار‌آب قابل بارش، روش پنمن‌مانتیث، روش تورنت‌وایت
متن کامل [PDF 709 kb]   (90 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ژئودزی و هیدروگرافی
دریافت: 1403/8/13 | پذیرش: 1404/10/23
فهرست منابع
1. Allen, R., et al., FAO Irrigation and drainage paper No. 56. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1998. 56: p. 26-40.
2. McKenney, M.S. and N.J. Rosenberg, Sensitivity of some potential evapotranspiration estimation methods to climate change. Agricultural and Forest Meteorology, 1993. 64(1): p. 81-110. [DOI:10.1016/0168-1923(93)90095-Y]
3. Fisher, J.B., R.J. Whittaker, and Y. Malhi, ET come home: potential evapotranspiration in geographical ecology. Global Ecology and Biogeography, 2011. 20(1): p. 1-18. [DOI:10.1111/j.1466-8238.2010.00578.x]
4. Thornthwaite, C.W., An Approach toward a Rational Classification of Climate. Geographical Review, 1948. 38(1): p. 55-94. [DOI:10.2307/210739]
5. Hao, L., et al., A Comprehensive Study on Factors Affecting the Calibration of Potential Evapotranspiration Derived from the Thornthwaite Model. Remote sensing, 2022. 14(18): p. 4644-4644. [DOI:10.3390/rs14184644]
6. Hsin-Fu, Y., Comparison of Evapotranspiration Methods Under Limited Data, in Current Perspective to Predict Actual Evapotranspiration, B. Daniel, Editor. 2017, IntechOpen: Rijeka. p. Ch. 1.
7. Li, H., et al., Estimation of diurnal-provided potential evapotranspiration using GNSS and meteorological products. Atmospheric Research, 2022. 280: p. 106424. [DOI:10.1016/j.atmosres.2022.106424]
8. Sheffield, J., E. Wood, and M. Roderick, Little Change in Global Drought over the Past 60 Years. Nature, 2012. 491: p. 435-438. [DOI:10.1038/nature11575]
9. Pereira, A. and W. Pruitt, Adaptation of the Thornthwaite Scheme for Estimating Daily Reference Evapotranspiration. Agricultural Water Management, 2004. 66: p. 251-257. [DOI:10.1016/j.agwat.2003.11.003]
10. Zhao, Q., et al., High-Precision Potential Evapotranspiration Model Using GNSS Observation. Remote Sensing, 2021. 13: p. 4848. [DOI:10.3390/rs13234848]
11. H. Hargreaves, G. and Z. A. Samani, Reference Crop Evapotranspiration from Temperature. Applied Engineering in Agriculture, 1985. 1(2): p. 96-99. [DOI:10.13031/2013.26773]
12. Zotarelli, L., et al., Step by step calculation of the Penman-Monteith Evapotranspiration (FAO-56 Method). Institute of Food and Agricultural Sciences. University of Florida, 2010. 8. [DOI:10.32473/edis-ae459-2010]
13. Vicente-Serrano, S., S. Beguería, and J.I. López-Moreno, A Multiscalar Drought Index Sensitive to Global Warming: The Standardized Precipitation Evapotranspiration Index. Journal of Climate, 2010. 23: p. 1696-1718. [DOI:10.1175/2009JCLI2909.1]
14. Zhao, Q., et al., Retrieval of a High-Precision Drought Monitoring Index by Using GNSS-Derived ZTD and Temperature. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 2021. PP: p. 1-1. [DOI:10.1109/JSTARS.2021.3106703]
15. Mori, M., K. Hiramatsu, and M. Harada, Estimating Daily Potential Evapotranspiration using the Relation between GPS-derived Precipitable Water Vapor and Surface Temperature. Transactions of The Japanese Society of Irrigation, Drainage and Rural Engineering, 2007. 2007(250): p. 347-352,a1.
16. Zhao, Q., et al., Improved Drought Monitoring Index Using GNSS- Derived Precipitable Water Vapor over the Loess Plateau Area. Sensors, 2019. 19: p. 5566. [DOI:10.3390/s19245566]
17. Ma, X., et al., A novel method of retrieving potential ET in China. Journal of Hydrology, 2021. 598: p. 126271. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2021.126271]
18. Pipatsitee, P., et al., Estimating daily potential evapotranspiration using GNSS-based precipitable water vapor. Heliyon, 2023. 9(7): p. e17747. [DOI:10.1016/j.heliyon.2023.e17747]
19. Aschonitis, V., et al., Correcting Thornthwaite potential evapotranspiration using a global grid of local coefficients to support temperature-based estimations of reference evapotranspiration and aridity indices. 2021. [DOI:10.5194/essd-2021-115]
20. Bevis, M., et al., GPS Meteorology: Remote Sensing of Atmospheric Water Vapor Using the Global Positioning System. Journal of Geophysical Research, 1992. 97. [DOI:10.1029/92JD01517]
21. Abdellaoui, H., N. Zaourar, and S. Kahlouche, Contribution of permanent stations GPS data to estimate the water vapor content over Algeria. Arabian Journal of Geosciences, 2019. 12. [DOI:10.1007/s12517-019-4226-2]
22. Saastamoinen, J., Contributions to the theory of atmospheric refraction. Bulletin Géodésique (1946-1975), 1972. 105(1): p. 279-298. [DOI:10.1007/BF02521844]
23. Adavi, Z., R. Weber, and M.F. Glaner, Assessment of regularization techniques in GNSS tropospheric tomography based on single- and dual-frequency observations. GPS Solutions, 2021. 26(1): p. 21. [DOI:10.1007/s10291-021-01202-2]
24. Hastie, T., et al., The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. Math. Intell., 2004. 27: p. 83-85. [DOI:10.1007/BF02985802]
25. James, G., et al., An Introduction to Statistical Learning. 2013. 426. [DOI:10.1007/978-1-4614-7138-7]
26. Bruno, D., et al., Climate of Los Angeles, California. 2000.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ebrahimi S, Amerian Y, Haji-Aghajany S. Optimal evapotranspiration parameter estimation using GPS observation. JGST 2026; 15 (3) : 2
URL: http://jgst.issgeac.ir/article-1-1205-fa.html

ابراهیمی سعید، عامریان یزدان، حاجی‌آقاجانی سعید. برآورد بهینه پارامتر تبخیرتعرق بالقوه با استفاده از مشاهدات سیستم تعیین موقعیت جهانی. علوم و فنون نقشه برداری. 1404; 15 (3) :17-27

URL: http://jgst.issgeac.ir/article-1-1205-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 15، شماره 3 - ( 12-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی علوم و فنون نقشه برداری Journal of Geomatics Science and Technology