<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Geomatics Science and Technology</title>
<title_fa>علوم و فنون نقشه برداری</title_fa>
<short_title>JGST</short_title>
<subject>Engineering &amp; Technology</subject>
<web_url>http://jgst.issgeac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-102X</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>-</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jgst</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>-</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>-</journal_id_nlai>
<journal_id_science>-</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>9</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی معیارهای مقایسه در تناظریابی الگو</title_fa>
	<title>Evaluation of Similarity Measures for Template Matching</title>
	<subject_fa>فتوگرامتری و سنجش از دور</subject_fa>
	<subject>Photo&amp;RS</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;معیارهای مقایسه نقشی اساسی در کیفیت فرآیند تناظریابی الگو در فتوگرامتری و سنجش&#8204;ازدور ایفا می&#8204;کنند. در این تحقیق قابلیت انواع مختلف از معیارهای مقایسه در تناظریابی انواع مختلف از تصاویر با اختلافات مختلف هندسی و رادیومتریکی ارزیابی شده است. علاوه بر این یک روش جدید برای وزن&#8204;دهی درجات خاکستری در محاسبه معیارهای مقایسه برای افزایش پایداری در برابر اختلافات هندسی و رادیومتریکی معرفی شده است. روش پیشنهادی بر مبنای حاصل&#8204;ضرب سه پارامتر وزنی است. دو پارامتر وزن اول بر مبنای اندازه و جهت گرادیان بوده و پارامتر وزن سوم نیز بر مبنای یک تابع گوسی دوبعدی است. روش وزن&#8204;دهی پیشنهادی برای معیار ضریب همبستگی اعمال شده و معیار جدیدی با عنوان ضریب همبستگی وزن&#8204;دار، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WCC&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Weighted Cross-Correlation&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;)، ارائه&#8204;شده است. الگوریتم&#8204;های تناظریابی الگوی مورد مقایسه در این تحقیق شامل 10 الگوریتم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SSD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;LSSSD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;NSSD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;JF&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tanimto&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ISD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;IRV&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;CC&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MI&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WCC&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; هستند. فرآیند ارزیابی بر روی دو دسته داده ساختگی و واقعی و برای تغییرات هندسی مختلف شامل مقیاس، دوران، تغییرمنظر، تار شدگی و تغییرات روشنایی انجام شده است. برای مقایسه عملکرد الگوریتم&#8204;ها نیز از سه معیار درصد موفقیت تناظریابی، دقت مکانی و زمان تناظریابی استفاده شده است. بر اساس نتایج آزمایش&#8204;های انجام شده الگوریتم پیشنهادی &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WCC&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; بهترین عملکرد را برای دو معیار درصد موفقیت و دقت مکانی داشته و الگوریتم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ISD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; نیز ضعیف&#8204;ترین عملکرد را دارد. ازلحاظ سرعت محاسباتی نیز الگوریتم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MI&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; کندترین الگوریتم و الگوریتم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ISD&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; نیز سریع&#8204;ترین الگوریتم است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Image matching is a critical process in various photogrammetry, computer vision and remote sensing applications such as image registration, 3D model reconstruction, change detection, image fusion, pattern recognition, autonomous navigation, and digital elevation model (DEM) generation and orientation. The primary goal of the image matching process is to establish the correspondence between two images of the same scene (i.e., the reference and input images). Image matching methods are generally classified as feature-based matching and template matching.&lt;br&gt;
Feature-based methods extract image features (points, lines, regions) and attempt to establish the correspondence between these features. Template matching methods, also known as area-based methods, are generally defined as the process of finding a template in an image, based on a similarity measure such as cross-correlation and mutual information. Identical image windows of predefined size are applied for the computation of correspondence. Similarity measures play an essential role in the quality of template matching in photogrammetry, remote sensing, and computer vision. Various similarity measures have been proposed in the literature. Each similarity measure has its strengths and weaknesses.&lt;br&gt;
In this paper, the capability of some well-known similarity measures for matching of various close range and satellite images with diverse geometric and radiometric differences are evaluated. Also, to increase the template matching stability against geometric and radiometric variations, a novel weighting approach for computing of similarity measures has been introduced. The proposed approach is based on three weight factor that are computed using gradient and Gaussian functions. By applying this weighting approach for cross correlation similarity measure, a novel measure named Weighted Cross-Correlation (WCC) has been presented.&lt;br&gt;
Ten algorithms, including SSD (Sum of Squared Differences), LSSSD (Locally Scaled Sum of Squared Differences), NSSD (Normalized Sum of Squared Differences), JF (Jeffrey Divergence), Tanimoto, ISD (Incremental Sign Distance), IRV (Intensity-Ratio Variance), CC (Cross-Correlation), MI (Mutual Information) and WCC are considered for evaluation.&lt;br&gt;
To evaluate the capability of various similarity measures, a number of template-matching experiments were applied. Several synthetic and real images for different geometric and radiometric variations including, scale, rotation, viewpoint, blur, and illumination changes are used as data set. The similarity measures are evaluated using three evaluation criteria, including success rate, positional accuracy, and computation time. The experimental results indicate that the proposed WCC method outperforms the other similarity measures for all images and all types of transformations. Based on the evaluation results, the WCC method can be applied to the reliable template matching for a variety of photogrammetric and remote sensing applications. Generally, after the WCC, better results, on average, were obtained by the NSSD, LSSSD, and CC measures in most cases. For illumination variations, MI and ISD methods provide the best results. The fastest method is the IRV and the slowest method is MI. Evaluation of the performance of the various similarity measures for other applications such as dense matching process is suggested as future work.&lt;/div&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>تناظریابی الگو, معیارهای مقایسه, وزن‌دهی, تابع گوسی, ضریب همبستگی</keyword_fa>
	<keyword>Template Matching, Similarity Measures, Weighting, Gaussian Function, Cross-Correlation</keyword>
	<start_page>189</start_page>
	<end_page>206</end_page>
	<web_url>http://jgst.issgeac.ir/browse.php?a_code=A-10-515-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>A.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sedaghat</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صداقت</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>am.sedaghat@gmail.com</email>
	<code>10031947532846006200</code>
	<orcid>10031947532846006200</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>University of Tabriz</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تبریز</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>N.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mohammadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>نازیلا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>n.mohammadi@tabrizu.ac.ir</email>
	<code>10031947532846006201</code>
	<orcid>10031947532846006201</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tabriz</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تبریز</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
