<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Geomatics Science and Technology</title>
<title_fa>علوم و فنون نقشه برداری</title_fa>
<short_title>JGST</short_title>
<subject>Engineering &amp; Technology</subject>
<web_url>http://jgst.issgeac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-102X</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>-</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.66224/jgst</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>-</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>-</journal_id_nlai>
<journal_id_science>-</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1399</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2020</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>10</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه الگوریتم های یادگیری ماشین در طبقه بندی مکانی گونه های درختی پهن برگ</title_fa>
	<title>Comparison of Machine Learning Algorithms for Broad Leaf Species Classification Using UAV-RGB Images</title>
	<subject_fa>سامانه های اطلاعات مکانی</subject_fa>
	<subject>GIS</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;شناسایی گونه&amp;shy;های درختی برای انواع فعالیت&amp;shy;های مدیریت و نظارت بر منابع طبیعی از جمله آماربرداری، ارزیابی خطر آتش&amp;shy;سوزی، نظارت بر تنوع زیستی و بهبود زیستگاه حیات وحش از اهمیت ویژه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;ای برخوردار است. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;در طی سالیان اخیر، پیشرفت در فن&amp;shy;آوری سنجش از دور امکان طبقه&amp;shy;بندی گونه&amp;shy;های درختی در سطح تک&amp;shy;درخت را با استفاده از سنجنده&amp;shy;های مختلف فراهم کرده است. در این بین استفاده از تصاویر رنگی واقعی مبتنی بر پهپاد به دلیل سهولت در استفاده و مقرون به صرفه بودن به یک انتخاب محبوب تبدیل شده&amp;shy;است. اما با توجه به نتایج متفاوت الگوریتم&amp;shy;های شناسایی درختان در توده&amp;shy;های مختلف، لازم است که تأثیر استفاده از الگوریتم&amp;shy;ها بر دقت شناسایی درختان در گونه&amp;shy;های مورد مطالعه داخل کشور مورد بررسی قرار گیرد. بنابراین &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;هدف ما در این تحقیق شناسایی گونه&amp;shy;های پهن&amp;shy;برگ جنگلی با استفاده از تصاویر پهپاد با وضوح مکانی بالا و مقایسه عملکرد الگوریتم&amp;shy;های ناپارامتری ماشین بردار پشتیبان&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; جنگل تصادفی و شبکه عصبی مصنوعی و الگوریتم پارامتری تحلیل تشخیص خطی در طبقه&amp;shy;بندی درختان بود.&amp;nbsp; به همین منظور تصویربرداری و برداشت زمینی درختان در خرداد 1398 در قسمت جلگه&amp;shy;ای جنگل&amp;shy;های شهرستان نور در مجاورت پارک جنگلی نور انجام شد. پس از پردازش تصاویر&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; اورتوموزاییک جنگل مورد مطالعه با انداره پیکسل 5/2 سانتی&amp;shy;متر با استفاده از الگوریتم ساختار حرکت مبنا تولید شد. سپس باندهای اصلی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt; شاخص&amp;shy;ها و نسبت&amp;shy;های باندی به دست آمده از اورتوموزاییک به عنوان داده ورودی در الگوریتم&amp;shy;های طبقه&amp;shy;بندی مورد استفاده قرار گرفت.&amp;nbsp; نتایج نشان داد که الگوریتم پارامتری تحلیل تشخیص خطی با صحت کلی 87/0 بهترین نتیجه را برای طبقه&amp;shy;بندی درختان ارائه داد. همچنین گونه سفیدپلت (صحت کاربر 97/0) و گونه انجیلی (صحت کاربر 72/0) به ترتیب بیشترین و کمترین صحت طبقه&amp;shy;بندی را نشان دادند. در کل نتایج این تحقیق نشان داد که تصاویر پهپاد در جنگل&amp;shy;های جلگه&amp;shy;ای خزری قابلیت طبقه&amp;shy;بندی و شناسایی درختان با الگوریتم&amp;shy;های مختلف را دارد.&amp;nbsp; &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:B Nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Abstract: &lt;/strong&gt;Knowing the tree species combination of forests provides valuable information for studying the forest&amp;rsquo;s economic value, fire risk assessment, biodiversity monitoring, and wildlife habitat improvement. Fieldwork is often time-consuming and labor-required, free satellite data are available in coarse resolution and the use of manned aircraft is relatively costly. Recently, unmanned aerial vehicles (UAV) have been attended to be an easy-to-use, cost-effective tool for the classification of trees. In fact, given the cost-efficient nature of UAV derived SfM, coupled with its ease of application, it became a popular choice. The type of imagery is an important factor in classification analysis because the spatial and spectral resolution can influence the accuracy of classification. On the other hand, classification algorithms also play an important role in the accuracy of tree species identification. So, this study investigated the performance of four classifiers for tree species classification using UAV-based high-resolution imagery in broadleaf forests and takes a comparative approach to examine the three non-parametric classifiers including support vector machines (SVM), random forest (RF), artificial neural network (ANN), and one parametric classifier including linear discriminant analysis (LDA) classifiers in heterogeneous forests of Noor city located in Mazandaran province. In June 2019, the study area was photographed. The field survey was carried out to record the species and position of the mature overstory trees which were clearly identifiable on the orthomosaics. Individual tree crowns were clipped by one-meter buffer and the digit numbers were summarized at for each tree by computing descriptive statistics from the orthomosaics. Using zonal statistics, mean, standard deviation, variance, unique, range, mode, and median were calculated for raw bands (Red, Green, Blue), vegetation indices (NRB, NGB), and band ratios (G/R, R/B) from RGB orthomosaics. We classified the tree into 4 classes: &lt;em&gt;Parrotia persica&lt;/em&gt; (Ironwood tree), &lt;em&gt;Populus capsica&lt;/em&gt; (Caspian poplar), &lt;em&gt;Ulmus minor&lt;/em&gt; (Common Elm), and &lt;em&gt;Quercus castaneifolia&lt;/em&gt; (Chestnut-leaved oak). Finally, the classification algorithms were applied using R software. The classification accuracy for identified trees was performed using 10-fold cross-validation by computing the producer&amp;rsquo;s accuracy, user&amp;rsquo;s accuracy, and Overall accuracy. All algorithms resulted in overall accuracies above 80%. Of course, the results showed that, as a parametric algorithm, LDA with an overall accuracy of 0.87 provided the best results for tree classification, because it does not require the tuning of free parameters. As for parameter value, the mean was the most important that this can be related to the similarity of this feature in any sample. Caspian poplar with user accuracy of 0.97 and Ironwood tree with user accuracy of 0.72 had the highest and lowest classification accuracy, respectively. Caspian poplar high accuracy is probably due to its crown color which is quite different from the other species. The main error (misclassification) is a classification between &amp;ldquo;Ironwood tree&amp;rdquo; and &amp;ldquo;Common Elm&amp;rdquo; classes. This may be caused by the fact that the spectral signatures between Ironwood tree and Common Elm trees are very similar. In general, our study showed that UAV derived orthomosaic can be used for tree classification with very high accuracy in mix broadleaf forests by different algorithms.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تحلیل تشخیص خطی, ماشین بردار پشتیبان, جنگل تصادفی, شبکه عصبی مصنوعی, پهپاد, شاخص‌های طیفی</keyword_fa>
	<keyword>Linear Discriminant Analysis, Support Vector Machine, Random Forest, Artificial Neural Network, UAV, Spectral Indices</keyword>
	<start_page>1</start_page>
	<end_page>10</end_page>
	<web_url>http://jgst.issgeac.ir/browse.php?a_code=A-10-606-4&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>M.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Miraki</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مژده</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرکی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.miraki@modares.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007030</code>
	<orcid>10031947532846007030</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Tarbiat Modares University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تربیت مدرس</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>H.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sohrabi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>هرمز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سهرابی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hsohrabi@modares.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007031</code>
	<orcid>10031947532846007031</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Tarbiat Modares University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تربیت مدرس</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>P.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Fatehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>پرویز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فاتحی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>parviz.fatehi@ut.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007032</code>
	<orcid>10031947532846007032</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>M.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kneubuehler</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ماتیاس</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کناب</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mathias.kneubuehler@geo.uzh.ch</email>
	<code>10031947532846007033</code>
	<orcid>10031947532846007033</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Zurich</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه زوریخ</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
